

|
影石创新
688775 |
1.66%
|
最新:147.4
开盘:144 昨收:144.99 |
开盘%:-0.68%
振幅%:6.46% 换手%:1.31% |
最高:152.88
最低:143.51 量比:1.02 |
总市值:591 亿
流通值:382 亿 成交额:3 亿 |
一、公司概况
影石创新科技股份有限公司,作为影像技术领域的佼佼者,致力于为消费者和行业用户提供高质量的影像解决方案。公司自成立以来,凭借持续的技术创新和优质的产品服务,迅速在市场中占有一席之地。
二、业务布局
影石创新的业务覆盖消费级和行业级两大领域。在消费级市场,公司推出了多款便携式高清摄像机,深受运动爱好者和摄影发烧友的喜爱。而在行业级市场,影石创新为影视制作、安防监控等领域提供了专业的影像设备和服务。
三、市场表现
自上市以来,影石创新的股票价格经历了波动,但总体呈现上升趋势。这得益于公司稳健的经营策略、持续的技术创新以及不断扩大的市场份额。投资者对影石创新的未来发展充满信心。
四、技术优势
影石创新在高清影像技术方面拥有深厚的技术积累。公司不断投入研发,提升产品的画质、稳定性和易用性。此外,影石创新还注重知识产权的保护,为公司的长期发展奠定了坚实基础。
五、投资风险
尽管影石创新展现出良好的发展前景,但投资者仍需关注潜在的风险。市场竞争、技术迭代、政策变化等因素都可能对公司的经营产生影响。因此,投资者在做出投资决策时,应充分考虑这些因素。
总结:
影石创新作为高清影像技术的领军企业,在股市中展现出强劲的增长潜力。然而,投资者在关注其发展前景的同时,也应警惕潜在的市场风险,做出理性的投资决策。
【影石高管称专利诉讼期遭黑水军攻击:24小时内涌现1490个异常账号】6月17日,影石创新(Insta360)中国区负责人袁跃发布长文,称在与某友商互诉专利侵权后,短时间内密集遭遇黑水军有组织攻击。公司发现,诉讼消息发布后24小时内,多个平台涌现1490余个异常账号,集中发布内容高度雷同的评论。这些账号呈现出明显的批量特征:IP相同、主页相似、发帖时间集中、评论话术一致。部分账号甚至有相同的消费偏好。 袁跃认为,车圈、数码圈的产品相关水军并不罕见,但针对尚处于司法程序中的案件发起有组织舆论攻击,则触碰了红线。 “法院受理只是诉讼程序的起点,黑水军和背后黑手,却试图一步跨过立案、举证、审理和判决,直接把企业钉上‘抄袭侵权’的耻辱柱。”袁跃表示。
【大疆起诉影石“公然并全盘抄袭”,影石反诉】大疆及大疆灵眸于当地时间6月10日和11日向美国德州东区联邦地区法院对影石创新及其关联公司提起专利侵权诉讼,指向影石旗下首款手持云台相机Luna涉嫌专利侵权。6月12日,影石创新在美国对大疆发起专利反诉,涉及云台相机、全景相机等5项发明专利。(一财)
【大疆指控影石Luna相机侵犯其多项核心专利,影石反诉】6月12日,据媒体报道,大疆及大疆灵眸(Osmo)已于当地时间6月10日和11日,向美国得州东区联邦地区法院对影石创新及其关联公司提起专利侵权诉讼。诉状显示,大疆指控影石Luna系列手持云台相机涉嫌侵犯大疆持有的2件外观设计专利及4件发明专利。此次涉诉专利涉及大疆Osmo Pocket系列产品的相关技术和设计,覆盖云台机电控制、拍摄控制等核心底层技术。 大疆称,影石Luna系列相机的旋转屏外观、云台模式切换及目标追踪等核心功能,均涉嫌落入大疆早年在美获批的专利保护范围。大疆在诉讼中请求法院(对销售等侵权行为)发布永久禁止令,同时要求影石返还侵权利润、支付损害赔偿金,以及承担相关诉讼费用和律师费。 6月12日,影石创新也在美国对大疆发起专利反诉,涉及云台相机、全景相机等5项发明专利,覆盖云台增稳算法、云台指向控制、相机平滑防抖、运动数据叠加、全景视频防抖等多项关键技术。同时,影石向中国国家知识产权局提起相关同族专利无效宣告请求。这也是继2026年3月大疆在国内对影石发起无人机专利侵权诉讼后,两家公司在海外市场的首次专利诉讼对决。
【6月11日股市避雷针】昨日公告的A股拟减持的公司数量较之前有所减少,达实智能第一、第二和第五大股东等拟合计减持不超4.09%股份,苏交科股东拟合计减持公司不超1.9%股份;影石创新、海阳科技将迎来超四成以上解禁;上市猪企“量增价跌”,5月每头猪平均亏损超300元;4连板天娱数科公告,没有物理AI业务,与2026年世界杯不存在业务合作关系;年内PCB投资超800亿,行业远期存产能压力;天齐锂业泰利森第三期化学级锂精矿工厂发生局部火情;芯片股连续第二个交易日下挫,纳指受拖累收跌近2%。
【A股限售股解禁一览:371.31亿元市值限售股今日解禁】6月11日电,Wind数据显示,周四(6月11日),共有7家公司限售股解禁,合计解禁量为2.32亿股,按最新收盘价计算,合计解禁市值为371.31亿元。从解禁量来看,影石创新、海通发展、巴兰仕解禁量居前,解禁股数分别为2.27亿股、290.45万股、170.97万股。从解禁市值来看,影石创新、巴兰仕、海通发展解禁市值居前,解禁市值分别为370.31亿元、4814.46万元、2916.12万元。从解禁股数占总股本比例来看,影石创新、巴兰仕、中诚咨询解禁比例居前,解禁比例分别为56.5%、2.01%、0.31%。
【影石创新首款手持云台相机定价3999元】10日讯,影石创新将于今日晚间发布其首款手持云台相机,目前产品价格曝光。据记者获取到的一份价格表,Insta360 Luna Ultra标准套餐原价4705元,首发价格3999元起;创作者套餐较标准版增加续航手柄、增光镜、麦克风发射器等配件,原价5705元,首发价格4849元。(记者 郭辉)
【6月10日股市避雷针】昨日公告的A股拟减持的公司数量较之前有所增多,宏和科技第二和第三大股东拟合计减持不超3%公司股份,新凤鸣多名股东拟合计减持不超过3.32%股份;影石创新、海阳科技将迎来超四成以上解禁;国内商品期市夜盘收盘多数下跌,能源品跌幅居前;20CM两连板格灵深瞳公告,不直接从事物理AI的产品及业务;金价调整导致相关ETF规模缩水;南新制药2023年年报虚增利润总额1195.22万元,6月11日起股票简称变更为“ST南新”;美股三大指数收盘涨跌不一,芯片股下挫拖累纳指收跌近1%。
【资本市场涉专利诉讼频发 如何更好地保护创新成绕不开的话题】5月26日电,今年以来,科技企业尤其是上市科技企业的专利诉讼持续高发,无人机、智能影像、半导体、射频芯片等赛道接连出现典型案例:大疆起诉影石创新,引发核心专利权属争议;宇树科技遭恶意诉讼迎来终审,“真创新”得到“真保护”;卓胜微应对海外企业全球专利诉讼,通过专业维权胜诉。这背后,专利诉讼已从单纯的法律维权,演变为企业争夺市场、博弈资本、划分技术版图的重要手段,当正当维权与恶意诉讼交织,如何更好地保护创新、防范“碰瓷”式诉讼,已成为绕不开的话题。
【群核科技与影石创新达成战略合作,联手打造新一代空间重建解决方案】18日讯,群核科技与影石创新达成战略合作。双方将以各自软硬件优势为基础,融合影石创新的高性能影像硬件与群核科技的3DGS空间重建能力,共同打造未来3D时代的内容创作和空间数字化新范式,并探索端到端、一站式空间重建解决方案。在大众消费市场,普通用户能快速将由影石设备拍摄的生活场景转化为可漫游的3D数字空间,实现日常场景的数字化留存与创意表达,沉淀专属 3D 影像记忆。另一方面,针对产业端,双方将围绕文旅文博、工业、家居建筑、机器人仿真训练等核心行业,探索一站式空间重建解决方案,实现古建筑文物 3D 存档保护、工厂数字孪生、家装空间快速建模等场景。
【影石创新中国区零售创新发展中心落地南京市栖霞区】5月13日电,据南京日报,5月13日,南京市栖霞区人民政府与影石创新签订中国区零售创新发展中心合作协议,市有关部门、栖霞区与影石创新签订智能影像应用场景创新合作协议。此次合作,影石创新将继续扩大在南京的产业布局,通过中国区零售创新发展中心统筹影石系列产品的零售业务管理、渠道升级,并与南京相关单位联合打造无人机等标杆应用场景,推动前沿技术成果落地转化、示范推广。
【影石创新刘靖康:2026年Q1 43%代码由AI生成】28日讯,记者获悉,就2025年全年及一季度业绩,影石创新创始人刘靖康在致投资人公开信中表示,AI 对于组织既是机会也是危机,“2026 年 Q1,公司43%代码由AI生成,研发效率的持续提升,带来了盈利韧性与增长动能。2025年,线上客户服务量超50%由AI承接,为公司节省超千万元。”(记者 李佳怡)
【海南省委书记冯飞会见影石创新客人】4月12日电,据海南日报,4月12日,海南省委书记冯飞在海口会见前来参加第六届中国国际消费品博览会的影石创新科技股份有限公司联合创始人、执行总裁陈金尧一行。双方围绕充分发挥自由贸易港开放政策优势和企业技术创新优势,以智能影像技术赋能文旅创新、搭建创新消费生态平台、携手拓展海内外市场等领域合作进行深入交流。
【深圳中院:大疆与影石专利权属纠纷案延期听证】4月3日电,近日,有媒体报道影石创新科技股份有限公司、深圳市大疆创新科技有限公司等纠纷案件将于4月3日在广东省深圳市中级人民法院(简称深圳中院)开庭审理。记者从深圳中院了解,相关案件并未进入开庭审理阶段,原定于4月3日为相关方的程序性听证流程。深圳中院相关负责人告诉记者,“相关开庭的报道是一个误导信息”。此外,记者还获悉,目前因案件相关方提交了新的程序性事项,听证也进行了延期。
【年内外资机构调研A股公司超900次,聚焦高端制造与科技创新两大核心赛道】Wind资讯数据显示,截至3月24日,年内外资机构累计调研已超过900次,覆盖271家A股上市公司。其中,贝莱德、高盛、瑞银资产管理、Point72资产管理公司、富达国际、摩根士丹利等知名外资机构均现身调研名单。从调研个股来看,百济神州获得81家外资机构调研,在所有个股中排名首位;华明装备、奥比中光、影石创新、汇川技术、奥普特均获得50家以上外资机构调研。从个股所属赛道来看,外资机构对A股的关注焦点主要集中在高端制造与科技创新两大核心赛道。(证券日报)
【3月24日股市避雷针】昨日公告的A股拟减持的公司数量较之前有所减少,惠通科技股东拟合计减持不超4.92%股份,多浦乐股东厦门融昱拟减持不超4.9%公司股份;矽电股份、胜科纳米将迎来超二成以上解禁;供需矛盾持续释放,猪价承压运行;ST景谷原控股子公司原实控人涉嫌合同诈骗案已立案;空运价格暴涨,中东跨境卖家生意停摆;无人机龙头大疆近日正式起诉影石创新,涉及6项专利权属争议,多名前大疆核心研发人员被指参与;特朗普称美伊或在5天内达成协议,美油、布油收跌超10%。
【影石创新:回应大疆专利权属纠纷诉讼传闻】3月23日电,影石创新(688775.SH)发布关于相关媒体报道的说明公告,公司关注到媒体报道称大疆在深圳市中级人民法院起诉公司涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆研发人员被指参与。截至目前,公司尚未收到相关诉讼材料。经内部核查,涉事员工均在大疆离职后一年内加入公司,其作为发明人提交的专利申请系在公司任职期间的自主创新成果,研发过程合法合规。公司强调,涉案专利未披露发明人姓名系依法依规操作,且所涉专利非公司核心或重大专利,预计不会对公司生产经营、财务状况及未来发展产生重大影响。公司将持续关注案件进展,并按规定履行信息披露义务。
【影石创新:案涉相关员工均系在大疆离职后一年内的员工,根据现有证据显示均为其在公司任职期间内产生的自主创新成果】近日,部分媒体报道了深圳市大疆创新科技有限公司在广东省深圳市中级人民法院起诉影石创新科技股份有限公司涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。该事项引发多家媒体的持续转载及市场的广泛讨论。截止本公告披露之日,相关诉讼材料尚未送达至公司,公司知悉相关媒体报道后极为重视,对有关情况进行了核实,现将相关情况进行说明。 经公司内部仔细排查,案涉相关员工均系在大疆离职后一年内的员工,但该期间内相关员工作为发明人递交的专利申请,根据现有证据显示均为其在公司任职期间内产生的自主创新成果,研发过程合法规范。
【影石刘靖康发文回应大疆起诉】3月23日电,针对大疆起诉影石创新事件,影石创新创始人刘靖康发文表示:“大疆的诉求,是离职员工一年内产生的专利所有权都要归属大疆。我们仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利,现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。”刘靖康同时强调:“GoPro和大疆起诉我们,完全能理解巨头被抢市场的心态。大疆起诉影石案,大家等法院的正常取证和调查程序就好了,这个在科技公司之间的竞争很常见。”(记者 李佳怡)
【影石回应被大疆起诉:专利在影石产生】3月23日消息,大疆创新正式起诉影石创新,涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。对此,影石创新创始人CEO刘靖康回应称,已仔细排查涉及的员工该时间内申请的专利,现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果。关于发明人规避指控之事,刘靖康称影石很多专利都会在国内申请时隐藏发明人,PCT的时候公开,原因是尊重发明人的基础上尽量延迟技术人员名单暴露的时间和被猎头盯上,另有很多件专利申请也隐藏了非大疆前员工。 刘靖康还表示,大疆也有技术落入影石的专利保护范围,但影石并未主动起诉。对于本案件,可以等待法院的正常取证和调查程序。
【影石创新证券部回应大疆起诉侵权:正在与法务部确认】3月23日电,针对今日媒体报道的大疆起诉影石创新专利侵权一案,记者以投资者身份致电影石创新证券部,其工作人员回应,相关信息已经留意到,目前正在跟公司法务部确认,如有相关情况且达到披露标准后会向外界披露。据悉,近日大疆在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新,涉及6项专利权属纠纷,多名前大疆核心研发人员被指参与。这是大疆首次在国内提起专利权属纠纷,目前法院已正式立案。(记者 王碧微)
【影石创新刘靖康:影石将开放Ace系列专利与行业共享】3月2日电,2月27日影石创新公告,美国337调查终裁落定:美国国际贸易委员会(ITC)维持初裁,判定GoPro六项指控均不成立。这场始于2024年3月的调查,以影石的全面胜利告终。影石创始人刘靖康3月2日在社交媒体表示,未来同行善意使用Ace系列运动相机已生效技术专利,影石将不主动提起诉讼。他表示,行业快速发展需厂家互相站在彼此肩膀上,愿以创新续写影像无限游戏。
【影石创新:公司涉及的337调查已终结 将持续不受限制地在美国进口和销售现有产品】27日讯,影石创新公告,公司于2026年2月26日(美国时间)获悉ITC最终裁决结果,针对案涉6件专利,ITC确认3件GoPro主张的发明专利(第10,015,413号、第10,958,840号、第10,529,052号)所涉及的指控产品不构成侵权且专利权利要求无效/部分无效、1件GoPro主张的发明专利(第10,574,894号)所涉及的指控产品不构成侵权、1件GoPro主张的发明专利(第11,336,832号)权利要求无效。公司仅部分出口美国产品落入1件GoPro主张的外观专利(第D789,435号)保护范围,但公司提出的新外观设计方案已由ITC再次认定未对该件专利构成任何权利侵犯。该落入GoPro主张的外观专利保护范围的上一代产品已经不再出口美国,当前产品均已由新外观设计方案取代。至此,公司涉及的337调查已终结,本次337调查未对公司生产、经营造成实质性影响。公司将持续不受限制地在美国进口和销售现有产品。